
Андрій Карпаті зробив штуку під назвою HackerTube - це YouTube, але зібраний тільки з відео, які порекомендували на Hacker News. Ніякого алгоритму, ніякого автоплею котиків. Тільки те, що реальні розробники вважали достатньо цікавим, щоб кинути посилання в треді. Новина облетіла техтусовку за день. І от шо цікаво: більшість людей прочитали, поставили лайк і пішли далі. А можна було б використати це як привід написати п'яти людям, отримати три відповіді і одне знайомство, яке реально щось дає.
Чому HackerTube - це нормальна тема, а не дивна
Нетворкінг провалюється зазвичай на першому реченні. "Привіт, я шукаю роботу і хотів би поговорити" - це не початок розмови, це прохання про послугу. Людина одразу думає: ок, шо мені з цього. А от якщо ти пишеш про шось конкретне, що обоє знають або обоє хотіли б обговорити - інша справа. HackerTube вдало влаштований як тема: він простий у поясненні, він стосується чогось, що більшість розробників реально використовують (YouTube і HN), і за ним є ціла дискусія про те, як ми споживаємо технічний контент. Це не новина заради новини. Це точка входу.
Хто з твого оточення реально відгукнеться
Перед тим як писати комусь, секунд тридцять подумай: кому це справді цікаво. Бо писати всім підряд - це вже спам, просто з людським обличчям. HackerTube резонує з конкретними профілями:
- Розробники, які регулярно постять у HN або читають його - вони вже в темі і можуть мати думку про якість курації
- Люди, які пишуть технічні блоги або роблять відео - для них це тема про розподіл уваги і те, що взагалі варто дивитися
- Engineering managers і тімліди - часто думають про те, як тримати команду в курсі без сміттєвого контенту
- Шанувальники Карпаті - а їх в ML і AI секторі дуже багато, він авторитет з ім'ям
Якщо людина в жодну з цих категорій не потрапляє - просто не пиши про HackerTube. Знайди іншу точку входу. Відповідність теми людині важливіша за саму тему.
Конкретні сценарії: що писати і кому
Нижче - чотири шаблони. Не копіюй слово в слово. Адаптуй під свою ситуацію і свій голос. Якщо написати точно як тут - буде чутно, що з шаблону.
Сценарій 1. Рекрутер або hiring manager у компанії, що займається AI/ML
"Бачив, що Карпаті запустив HackerTube - YouTube з відео, які рекомендують на HN. Цікава ідея про те, як відфільтрувати технічний шум. Чи є у вас у команді якийсь підхід до того, що взагалі варто дивитися/читати? Питаю, бо сам зараз думаю про те, як краще вибудовувати навчання паралельно з пошуком роботи."
Сценарій 2. Розробник, з яким ти познайомився на конфі або в Telegram-чаті
"Слухай, ти ж активно читаєш HN - бачив HackerTube від Карпаті? Типу YouTube, але тільки відео з HN-тредів. Я зайшов і провалився на годину. Там є [назва конкретного відео що тебе зачепило]. Ти такий контент взагалі дивишся чи більше текст?"
Сценарій 3. LinkedIn cold outreach до когось з компанії, в яку хочеш потрапити
"Зустрів вашу статтю про [тема зі статті людини] - і потім натрапив на HackerTube Карпаті, де якраз є відео на схожу тему з HN. Куратором виступає сама спільнота - дивна, але ефективна ідея. Ви стежите за тим, що виходить в HN-просторі? Я зараз активно вивчаю [технологія/домен] і цікавлюсь як [роль] у вашій компанії працює з цим напрямком."
Сценарій 4. Колишній колега, з яким давно не говорив
"Привіт, давно не перетинались. Бачив сьогодні HackerTube - YouTube зібраний з рекомендацій HN, Карпаті зробив. Одразу подумав про тебе, бо ти завжди ділився нормальними відосами в Slack. Як справи взагалі, що зараз робиш?"
Перш ніж писати - зайди на HackerTube і подивись хоча б одне відео. Мати конкретну реакцію на конкретний ролик робить повідомлення в десять разів живішим. "Там є відео про те, як Stripe будувала свій API - подивився і зрозумів, шо ніколи не думав про версіонування так" - це вже розмова, а не тема.
Як це перетворити на розмову про роботу (без ривка за горло)
Ок, людина відповіла. Поговорили про HackerTube. І далі? Більшість людей на цьому моменті або кидають розмову, або різко переходять: "до речі, я шукаю роботу". Обидва варіанти - погані. Перший - втрачена можливість. Другий - відчуття, що тебе використали як привід, а не як людину.
Правильний підхід - дати розмові дихати одну-дві репліки, а потім природно перейти через контекст. Ось як це може виглядати:
- 1Перший меседж: HackerTube як тема, питання про їхній досвід або думку
- 2Відповідь прийшла: коментуєш по суті, додаєш своє спостереження
- 3Другий твій меседж: "Я зараз взагалі активно слідкую за таким контентом, бо переходжу в [напрямок] / шукаю наступний крок в [домен]. Ти бував у компаніях, де це глибоко використовується?"
- 4Якщо людина відкрита - можна прямо сказати, що шукаєш. Якщо не дуже - просто продовж розмову. Контакт цінніший за одне прохання.
HackerTube як тема на співбесіді
Окрема річ - використати це не в нетворкінгу, а вже на самій співбесіді. Запитання "як ти стежиш за новинами в індустрії" - одне з найбанальніших. І відповіді зазвичай такі ж: "читаю Medium, слідкую за Twitter". Нікому не цікаво. А якщо ти скажеш: "нещодавно натрапив на HackerTube - це YouTube, зібраний з відео, які рекомендують на Hacker News. Ідея проста, але за нею стоїть цікава логіка: HN-спільнота дуже селективна, тому відео там рідко лайтові. Я знайшов там [конкретний ролик] і це реально змінило моє розуміння [конкретна тема]" - це вже не відповідь, це розмова.
Якщо готуєшся до конкретного інтерв'ю і хочеш відпрацювати таку відповідь живо і без заготівок - AI Coach у Trackr може зіграти роль інтерв'юера і дати фідбек по тому, чи звучить відповідь органічно, чи ти все одно читаєш по папірцю.
Що трекати, щоб це не губилося
Нетворкінг через новини має одну проблему: ти пишеш п'яти людям, двоє відповідають, одна розмова переходить в щось конкретне - і потім ти не пам'ятаєш, хто що сказав і коли треба фолоу-апнути. Якщо ведеш пошук роботи хоч трохи активно, таких точок контакту набирається десятки.
У Trackr є 14-етапний Kanban для відстеження заявок, але туди ж можна додавати контакти з нотатками: про що говорили, що обіцяв написати, коли повернутися. Не для бюрократії, а щоб не виглядати людиною з короткою пам'яттю, яка через тиждень пише "нагадай, ми ж говорили про якийсь YouTubе щось".
- Ім'я контакту і де познайомились або звідки взяли
- Тема, з якої почали розмову (в цьому випадку - HackerTube)
- Статус: написав / відповів / домовились поговорити / мертво
- Наступна дія і дата - щоб не забути і не написати занадто рано
Не женися за кількістю повідомлень. П'ять адресних меседжів з реальним зв'язком з людиною краще, ніж тридцять розісланих "привіт, побачив новину". Алгоритм LinkedIn і Telegram помічає масовість. Люди - теж.
Коротко: шо робити прямо зараз
HackerTube не буде новиною тижня вічно. Вікно для "тільки що побачив" - кілька днів. Далі це просто ще один інструмент, і повідомлення про нього виглядає запізнілим. Якщо хочеш використати - зроби це зараз.
- 1Зайди на hackertube (посилання є в блозі Карпаті: karpathy.bearblog.dev/hacker-tube) і подивись хоча б одне відео до кінця
- 2Запиши, що тебе зачепило - одне речення, своїми словами
- 3Подумай про трьох людей зі свого LinkedIn або Telegram, яким це справді може бути цікавим
- 4Напиши кожному окремо, під їхній контекст. Не одним меседжем трьом.
- 5Занеси контакти в трекер і постав нагадування на фолоу-ап через 5-7 днів
Організуйте пошук роботи з Trackr
Відстежуйте відгуки, аналізуйте резюме з AI, готуйтесь до співбесід - безкоштовно.
Почати безкоштовно

